Cybso.

Die Bedeutung der Antwort auf die Frage nach dem Sinn des Lebens ist endlich geklärt! Schaut nur mal in die Begründung des Wahlausschusses für die Annullierung der StuPa-Wahl:

Gem. § 27 Abs. 2 S. 1 Wahlordnung der Studentinnen- und Studentenschaft ist die Sitzverteilung anhand des d’Hondtschen Höchstzahlverfahren zu ermitteln. In der zweiten Ordnung ergibt sich für SpuG somit eine Höchstzahl von 42, in der dritten Ordnung ergibt sich für die LHG ebenso eine Höchstzahl von 42. Der 45. Sitz entfällt auf die Höchstzahl 42.

42! Das KANN kein Zufall sein!

Nachtrag: Das wird ja immer besser, die Illuminaten sind offensichtlich auch involviert:

[...] In der zweiten Ordnung [...], in der dritten Ordnung [...]

Ganz klar, “zweiten … dritten”… 23!

Am 10. März um 16 Uhr findet in Raum 22/B01 (HTW-Gebäude) eine außerordentliche und mit verkürzter Ladungsfrist einberufene StuPa-Sitzung statt. Grund ist die Annullierung der StuPa-Wahl vom Januar.

TOPs:

1. Begrüßung und Feststellung der Beschlussfähigkeit
2. Formalia
3. Festlegung der Wahltermine für die Nachwahl des StuPa
4. Wahl eines Wahlleiters für die Wahlen zum StuPa, der FSR und des RAA
5. Verschiedenes

PS: Ich brauch endlich mal nen eigenen Zugang zur StuPa-Homepage. Oder wir sollten sie auf dieses Blog hier umleiten :p

Nein, die Überschrift ist leider kein Scherz. Wie schon vereinzelnd befürchtet, muss die StuPa-Wahl vermutlich wiederholt werden. Die Ergebnisse vom Februar sind damit obsolet, bis zur Neuwahl wird das StuPa in seiner alten Besetzung weiterarbeiten. Dies ist für uns (Grüne) besonders ärgerlich, da wir aufgrund vieler Fortgänge kaum noch vollständig abstimmen können, es müssen schon wirklich alle gewählten und noch verfügbaren Parlamentarier sowie deren Vertreter anwesend sein; in der Praxis ist das kaum zu schaffen. Aber den anderen Hochschulgruppen geht es da nicht viel besser, von den beiden “wir könnten das StuPa auch alleine besetzen”-Listen mal abgesehen.

Der Grund scheint wohl ein Missverhältnis zwischen der Anzahl der abgegebenen Stimmen und der im Wählerverzeichnis abgehakten Personen zu sein. Wie von Spaß und Geselligkeit bereits berichtet gibt es eine Abweichung von drei Personen, die dummerweise Einfluss auf die Sitzverteilung hat und offenbar auch bei der heutigen Nachzählung geblieben ist (sobald ich genaueres weiß, hier im Blog).

Also, weil’s so viel Spaß gemacht hat, im Sommer gibt’s dann wieder Wahlkampf!

Update: StuPa-Präsident Philipp Zeller hat mir die Entscheidung gerade bestätigt. Die Abweichung mit dem Wählerverzeichnis hat nur indirekt etwas damit zu tun, das Problem ist, dass definitiv “eine unzulässig abgegebene Stimme, die von einer nicht wahlberechtigten Person kam” in diesem Jahr durch die ungünstige Konstellation Einfluss auf das Ergebnis gehabt haben könnte: entweder bekäme LHG einen Sitz mehr oder SpuG. Unter diesen Umständen blieb dem Wahlausschuss nichts anderes übrig, als das Ergebnis zu annullieren.

Merke: Wenn ihr Wahlhelfer seit, achtet höllisch darauf, dass jeder Wähler im Wählerverzeichnis steht! Sonst kann wie in diesem Fall der Wahlkampf und die wochen-, zum Teil monatelange Arbeit vieler ehrenamtlicher Helfer völlig umsonst sein

2. Update:

Inzwischen wurde die Entscheidung auch auf der Homepage des StuPa veröffentlicht (PDF):

Der Wahlausschuss stellt fest, dass gem. § 24 Abs. 1 S. 3 Wahlordnung der Studentinnen- und Studentenschaft die Zahl der Stimmzettel höher ist, als die Zahl der im Wählerverzeichnis vermerkten Stimmabgaben. Zudem ergibt sich aus dem Protokoll der Wahlhandlung am Wahlstandort „Foyer EW-Gebäude“, dass in einem Fall einer nicht im Wählerverzeichnis genannten und somit nicht zur Wahl berechtigten Person gegen Vorlage des Studierendenausweises Stimmzettel ausgehändigt wurden.

Bei der erneuten Auszählung der Stimmen durch Wahlhelfer stellt der Wahlausschuss fest, dass auf die Hochschulgruppe „Spaß und Geselligkeit (SpuG)“ und die „Liberale Hochschulgruppe (LHG)“ folgende Stimmen entfallen:

SpuG: 84 Stimmen LHG: 126 Stimmen

Gem. § 27 Abs. 2 S. 1 Wahlordnung der Studentinnen- und Studentenschaft ist die Sitzverteilung anhand des d’Hondtschen Höchstzahlverfahren zu ermitteln. In der zweiten Ordnung ergibt sich für SpuG somit eine Höchstzahl von 42, in der dritten Ordnung ergibt sich für die LHG ebenso eine Höchstzahl von 42. Der 45. Sitz entfällt auf die Höchstzahl 42.

Somit stellt der Wahlausschuss fest, dass die Zahl der unzulässig abgegebenen Stimmzettel Einfluss auf die Sitzverteilung des zu wählenden Organs hat. Somit ist gem. § 24 Abs. 1 S. 3, 4 i.V.m. § 31 Abs. 2 Wahlordnung der Studentinnen- und Studentenschaft unverzüglich eine Nachwahl des betreffenden Organs durchzuführen, da ein richtiges Wahlergebnis nicht mit Sicherheit ermittelt werden kann.

Der Wahlausschuss erklärt die Wahlen zum Studentinnen- und Studentenparlament für ungültig.

Es piepte. Hörte sich an wie ein rückwärtsfahrender Lastwagen. Aber der Rhythmus war irgendwie komisch, immer drei mal, dann eine kurze Pause. Also der Sache mal auf den Grund gehen. Hm, im Flur ist es lauter? Das wird doch wohl nicht… die Wohnungstür geöffnet… doch! Das Geräusch kommt vom Rauchmelder auf dem Dachboden! Schnell die Stange genommen und vorsichtigt die Lucke geöffnet. Viel Zugluft, aber kein Rauch oder sowas. Im an der Wand stehenden Spiegel war auch nichts ungewöhntliches zu sehen. Ok, Treppe aufgeklappt und hochgestiegen, aber nichts – kein Feuer, kein Rauch, nicht mal Nebel. Nur der Feuermelder ca. 30cm unterhalb des Giebels, der so munter und laut am piepen war, dass es unseren Wellensittiche wohl eine wahre Freude gewesen wäre .

Jetzt lag das Ding hier auf dem Schreibtisch, und ca. eine Minute nachdem ich die Batterie wieder angeschlossen (und mit diesem Eintrag angefangen) hatte piepte es wieder los. Keine Ahnung, was mit dem Ding los ist. Ich werde nacher mal versuchen, vorsichtig das Gehäuse mit Druckluft zu reinigen, aber vermutlich ist es ein Fall für den Elektroschrott. Dabei haben wir es vor gerade mal vier Monaten erst aufgehängt. Eine leere Batterie ist es vermutlich nicht, das hab ich schonmal ausprobiert und klingt anders, mehr zwitschernd und mit deutlich längeren Intervallen.

Aber ich sach euch, so ein Feuermelder-Fehlalarm sorgt für ganz schön weiche Knie.

KAI GEHRING (Hochschulpolitischer Sprecher der GRÜNEN Bundestagsfraktion) kommt heute zu uns und will uns einen Input in Grüne Universität geben. Wir können Ideen debattieren und von seinen Aufenthalten an vielen deutschen Unis profitieren. Sicher kann auch noch das ein oder andere Wort zum Bildungsstreik und zu Bologna gesprochen werden.

Die öffentliche Diskussionsveranstaltung findet im EW-Gebäude der Universität Osnabrück (Gebäude 15, Seminarstraße 20) ab 18:30 Uhr in Raum 133 statt.

Respekt an den Stempel-Shop Stelog: Donnerstag mit individuellem Motiv bestellt und heute (Samstag) schon eingetroffen. Kauf auf Rechnung. Das ging wirklich fix. Dann wollen wir mal nett sein und genauso schnell bezahlen

Disclaimer: Das hier ist keine bezahlte Werbung

(Die Ergebnisse stehen am Ende des Artikels)

Zuerst ein kleiner Veranstaltungshinweis:

Die Grüne Hochschulgruppe hat am Dienstag, den 02. Februar mit Kai Gehring den hochschulpolitischen Sprecher der GRÜNEN Bundestagsfraktion zu Gast.

Das Thema wird der Weg zu einer ökologischen Universität sein.

Die öffentliche Diskussionsveranstaltung findet im EW-Gebäude der Universität Osnabrück (Gebäude 15, Seminarstraße 20) ab 18:30 Uhr in Raum 133 statt.

Wir dürfen Montag und Dienstag in der Schlossmensa keine Flyer auslegen, da sich bereits zuviele andere Gruppen gemeldet haben, die an diesem Tag flyern wollen. Deshalb bitte weitererzählen, twittern, mit Fingerfarbe an’s Fenster schreiben…

Kommentar zur Wahl

Wie gestern schon hier und inzwischen auch dort berichtet, hat die Grüne Hochschulgruppe gestern das beste Wahlergebnis aller Zeiten eingefahren: 13 unserer 15 Kandidaten werden in das StuPa einziehen oder wie Sebastian gestern kommentierte: “Also wir sind am Arsch, wenn jemand sein Studium beendet.”

Das heißt aber auch, dass viel Arbeit vor uns liegt. Die größte Fraktion stellt traditionell den StuPa-Präsidenten (bzw. die Präsidentin). Einige AStA-Posten müssen im Sommer besetzt werden, unter anderem das IT-Referat, das wir einführen möchten. Und nicht zuletzt haben wir uns natürlich viele Ziele gesetzt, auf die wir hinarbeiten müssen. Das heißt, die Grüne Hochschulgruppe kann dringend noch Unterstützung gebrauchen! Wenn du Lust hast, uns bei der Verwirklichung unsere Wahlziele zu helfen, oder gerne mal AStA-Referant für ein Jahr sein möchtest (oder einfach nur so Woche für Woche darüber diskutieren möchtest, was sich politisch an der Uni gerade so tut) heißen wir dich herzlich bei uns Willkommen! Uns trifft man am Dienstag bei Kai Gehring im EW-Gebäude (siehe oben) und sonst immer Dienstags ab 20 Uhr im Grünen Zentrum, Große Straße 55 (in den Semesterferien finden die Treffen unregelmäßiger statt, dann besser vorher nachfragen).

Insgesamt sind wir von diesem Erfolg selbst ein bisschen überrascht worden. Im positiven Sinne natürlich. Die Wahlbeteiligung lag dem Hörensagen nach bei über 20%, was für Hochschulverhältnisse außerordentlich gut ist. Nur der Westerberg, und hier vor allem die Physik, ist wohl etwas abgeschlagen, was ich auf das im Hörsaal versteckte Wahllokal schiebe. Hier muss sich die Studierendenschaft im nächsten Jahr gegen die Verwaltung durchsetzen und – trotz Zugluft – auf den prominenteren Standort im Flur bestehen. Das Ergebnis ist schwer zu interpretieren. Definitiv kann man wohl sagen, dass sich die Studierendenschaft von Hochglanzflyern nicht besonders beeindrucken lässt. Und dass der Bildungsstreik zu einer allgemeinen Mobilisierung geführt hat. Aber einen allgemeinen “Linksruck” kann man auch nicht wirklich feststellen, da zum Beispiel die Strolche einen Sitz verloren haben. Offenbar wünschen sich die meisten Studierenden eine ökologisch-soziale Vertretung mit realistischen politischen Forderungen

Nervenkitzel gab es vor der Auszählung bei der LHG, der drohte, die Stimmen vom Wahllokal im EW-Gebäude gestrichen zu bekommen. Grund dafür war (soweit ich das mitbekommen habe) ein Wahlplakat, dass am Donnerstag auf einmal an der Wand hing. Da aber niemand der Gruppe nachweisen konnte, dieses Plakat selbst dort aufgehängt zu haben, entschied der Wahlausschuss, es bei der Drohung zu belassen.

Alle Ergebnisse im Überblick (nichts offizielles, sondern Mitschrift von gestern abend, also OHNE GEWÄHR):

Update: In ihrem Blog erläutern die Spaßgesellen den Stimmenkampf mit der LHG aus ihrer Sicht. Diese scheint sich auf ihrer Homepage aber irgendwie schon mit “nur” zwei Sitzen abgefunden zu haben?!

3. Update: Das erwähnte Missverhältnis führt nun nach der Nachzählung wohl zur Neuwahl

Ne, nicht ich… dieses Blog! Vor genau zwei Jahren habe ich meinen ersten Eintrag hier geschrieben. Überschrift und URL sind allerdings nicht mehr original, die musste ich ändern um einer Google-Kampagne gegen mich entgegen zu wirken – lange Geschichte, die ich lieber nicht im Blog ausbreite

PS: Das Layout kann ich immer noch nicht anpassen

Überwiegend super Laune hier im AStA! Nebenan im Sitzungssaal werden zum geschätzten 50. mal die Fachschaftsratlisten Humanwissenschaften und Wirtschaftswissenschaften ausgezählt (da gehen uns langsam die Leute aus *g*), aber das StuPa-Ergebnis für 2010/2011 steht vorläufig fest: Die Grüne Hochschulgruppe ist mit 13 Sitzen stärkste Fraktion! Das ist eine Steigerung von ganzen 3 Sitzen! Wow, danke Leute! Da hat sich der Stress der letzten Wochen doch noch gelohnt

Nachtrag: Alle Ergebnisse und Kommentar zur Wahl

Wer es noch nicht mitbekommen hat, zum Beispiel weil er die Mensa letzte Woche links liegen lassen hat:

Heute (Mittwoch) und morgen sind StuPa- und Senatswahlen!

Wahllokale sind die Schlossmensa, das AVZ (Raum E05, glaube ich), das EW-Gebäude sowie das HTW-Gebäude (dort nur StuPa, nicht Senat). Gewählt werden kann von 10 bis 16 Uhr, Donnerstag Abend wird ausgezählt (da kann natürlich auch jeder bei sein, müsste wie im letzten Jahr im Senatssitzungssaal im EW-Gebäude sein).

Die Orte der Lokale finde ich persönlich etwas merkwürdig, insbesondere die Nur-StuPa-Wahl im HTW-Gebäude und das Verstecken des Wahllokals im AVZ. Letzteres war wohl ein Wunsch der Senatswahl-Helfer, die nicht im kalten Flur sitzen wollten . Das Bio-Gebäude konnte leider nicht, wie im letzten Jahr vorgeschlagen, hinzugenommen werden, da schlicht und einfach nicht genügend Wahlurnen vorhanden sind.

Wer sich noch unsicher ist, der kann sich ja zum Beispiel mal das Wahlprogramm der Grünen Hochschulgruppe ansehen. Der StuPa-Kandidat auf Listenplatz 4 ist doch besonders sexy *g*. Und unser Senatskandidat, Sebastian Bracke, hat uns bereits im vergangenen Jahr dort vertreten.

Disclaimer: Falls das nicht ohnehin klar sein sollte – diesen Beitrag schreibe ich nicht in meiner derzeitigen Funktion als StuPa-Vizepräsident.